Gospodine Karganovicu Vi ste ozbiljan covek i ozbiljan analitacar.Imajuci u vidu stavove onog sto se samonaziva "ja kao predsednik" i njegove "skupstinske vecine 126"moguce je danas "pravno proizvesti"bilo koju kvalifikaciju na racun Republike Srpske. Samo ne znam sta to veze Milorada Dodika i personu koja se predstavljala kao "ja kao predsednik".

još jedan sjajan doprinos g-dina Stefana Karganoviću teatru koji izvodi haški sud i Bosanskohercegovački!Možda će ove kazne nekoga i uplašiti ali sam mišljenja da neće...

Mene zanima ko ih je platio i sa kojom namerom?!

Hvala gospodinu Karganoviću što nas sjajnim, sažetim i jasnim analizama, uz šaljive komentare, naravno sa merom, ne prepušta na milost šturim i najčešće pogrešnim izveštajima novinskih agencija, za koje je ovo odličan teren za nove manipulacije. Mislim da su njegovi članci školski primer toga, kako se jedan teška tema može medijski plasirati na interesantan čak i šarmantan način, pri čemu je glavni cilj širenje istine o Srebrenici. Nadam se da oni koji sede i večno jadikuju nad neistinama, lažima i nepravdama, i naravno izgubljenim medijskim ratom, ovde mogu da pronađu inspiraciju.

Ja nisam ovde u funkciji advokata izvršioca gnusnog krivičnog dela u Pilici i ne tražim razloge za ublažavanje njihove kazne. Žika je, međutim, formalno u pravu ali princip na koji se on poziva odavno je odbačen u praksi Suda BiH u Sarajevu. Oni sude po novom KZ. Ta retroaktivna primena novog zakona jedan je od problema što je sada predmet žalbenog postupka u nekoliko predmeta. Ali prema trenutnoj praksi ovog Suda, tako je kako jeste.

Osnovno pitanje uz ovaj izuzetan članak (kao uostalom sve što čini g Karganović), glasi
ŠTA RADI DRŽAVA SRBIJA I ZA KOGA RADI.
Naša državna administracija bi trebalo da štiti državu Srbiju i interese SVIH građana Srbije ali i da se ponaša kao garant Dejtonskog sporazuma, Kumanovskog sporazuma. Da li se ovde poštuju samo sporazumi sa EU i oni štetni po našu državu. Postoje zvanični putevi komunikacije među državama što ne podrazumeva samo izvinjavanja nego i zahteve-note. Gde je pomoć svim optuženim građanima Srbije npr u Hagu i u okupiranoj pokrajini Kosovo i Metohija. Iz dosadašnjih suđenja se moglo videti da administracija naše države dostavlja dokumenta samo tužilaštvu Tribunala ali ne i timovima odbrane. Pri tom im lepo ispodvlače mesta koja su važna za optužnicu. I to sve rade ljudi koje je besplatno školovao ovaj narod i koji od ove države primaju jako dobre plate. Misle li oni dalje od danas i ovde, dalje od svojih sitnih interesa.

@Lazarela
Vi postavljate prava pitanja. Optuženi u predmetu Jević i optuženi u predmetu Kos, kao pripadnici najnižeg ešalona učesnika u događajima, po svesti o prirodi svoga „doprinosa“ realizaciji krivične radnje nalaze se u sličnoj situaciji. Kako su u jednom predmetu mogli imati potrebnu svest za pomaganje u genocidu, dok u drugom ne samo da nisu već se njihov delikt odjedanput pretvara u zločin protiv čovečnosti, i nije više „genocid“? To je jedan od razloga zašto nam je presuda gospođe Smajlović (koja je predsedavala u oba predmeta) toliko potrebna. Osim ako njena presuda u predmetu Kos ne sadrži neke argumente koji su toliko briljantni da nam uopšte ne padaju na pamet, ovaj raskorak u rešavanju činjenično vrlo sličnih predmeta još jedan je odraz neprofesionalnosti i, verovatno, političke poslušnosti sarajevskog suda.

Ogroman je doprinos g. Karganovića, na rasvjetljavanju činjenica, koje će koliko-toliko doprinijeti da istina o Srebrenici bude bar bliža
(za sada) ako ne i sudski potvrđena.Za sve sudove do sada koji su se bavili ratom u BiH, bitnije je bilo da iznude priznanje optuženih, na ovaj ili onaj način, nego da izvede dokaze o počinjenom djelu.
Dakle, plaćen zločin nije genmocid ! Još da se potvrdi ko je platio, pojaviće se svjetlo na kraju tunela.Na žalost,sadašnja vlast, smjenjujući prethodnu, optuživala ju je za genocid i bila je
informativni servis progonitelje Srba, Nebi loše bilo i tu temu malo obraditi.